UGS: 567054530318_C745
Hexagona Gibecière Vieux rose Neuf
- Couleur : Vieux rose
- Prix courant
- €29,50
- Prix de vente
- €29,50
- Prix courant
-
Détails de livraison
Expédition
Toutes les commandes sont expédiées sous 24 à 48h ouvrées depuis Metz (France).
Frais de livraison
Livraison offerte dès 50€ d'achat. En dessous de 50€, les frais de port sont calculés automatiquement selon votre adresse à la caisse.
Zones de livraison
Nous livrons en France métropolitaine et dans toute l'Europe (UE + Suisse, Norvège, Royaume-Uni).
Retours
Vous disposez de 14 jours après réception pour retourner un article. Les articles doivent être dans leur état d'origine. Contactez-nous à mery@frippindealz.com pour initier un retour.
Questions ?
Notre service client répond sous 24h : mery@frippindealz.com · +33 6 71 93 12 82
Hexagona Gibecière Vieux rose Neuf
- Prix courant
- €29,50
- Prix de vente
- €29,50
- Prix courant
-
Description
- Marque: Hexagona
- État: Neuf (avec étiquette)
- Matériaux de haute qualité
- Design chic et fonctionnel
UGS: 567054530318_C745
📏 Guide des tailles & mesures (Lisez-moi !)
Pourquoi deux tailles ?
Entre une marque italienne, un vintage des années 90 et du prêt-à-porter actuel, un "L" ne veut plus rien dire. Pour vous éviter de nager dans vos vêtements (ou de ne pas pouvoir fermer le bouton), nous appliquons une double vérification :
- La Taille "Recherche" : C'est la taille standardisée (XS à XXXL) que nous attribuons à la pièce pour qu'elle apparaisse dans vos filtres. C'est notre estimation du "fit" réel.
- La Taille "Étiquette" : C'est la taille inscrite sur le vêtement. On vous l'indique par transparence, mais attention, elle est parfois trompeuse !
Le test ultime : Les mesures à plat
Pour être sûr(e) à 100%, munissez-vous de votre vêtement préféré, posez-le à plat, et comparez ses mesures avec celles que nous avons prises sur cette pièce :
- Aisselle à aisselle : La largeur de la poitrine.
- Épaule à épaule : Pour vérifier la carrure.
- Longueur totale : Pour savoir si ça tombe au-dessus ou en dessous des hanches.
Critiques